亲以色列游说资金是否会影响民主党对伊尔汗奥马尔的回应？

一些人指责反对派的女议员，而另一些人却谴责对她的“丑陋攻击”
当民主党女议员伊尔汗奥马尔声称亲以色列的游说资金影响美国政治时，就像其他强大的游说团体所做的那样，她点燃了反犹主义的指控，引发了她自己党内激烈的争论。但看看众议院民主党人和2020年总统候选人对这一行的回应似乎证实了她的说法。
众议院民主党领袖起草了一项最初旨在谴责奥马尔言论的决议，他们在整个国会职业生涯中从亲以色列游说中获得了数百万人。国会议员艾略特·恩格尔（Eliot Engel）指责奥马尔使用“卑鄙的反犹主义诽谤”，他在整个职业生涯中花了大约107万美元，或者每次选举大约107,000美元。
与此同时，她的一些最坚定的防守者从大厅拿走了很少或没有钱。国会女议员拉希达·特莱布在2018年的竞选期间没有收到任何亲以色列的游说团体捐款，并在推特上称她“很荣幸”与正在经历“丑陋袭击”的奥马尔一起服务。
报名参加美国早间简报会
同样，响应政治中心OpenSecrets网站提供的联邦选举记录显示，亲以色列游说竞选捐款与民主党总统候选人对争议的立场之间存在关联。
从大厅拿走少量钱的候选人为奥马尔辩护，而那些收到最多钱的人批评她，或者在这个问题上保持沉默。
“金钱双向运作 - 捐赠者给予他们认为是他们问题的支持者，但与此同时，政客们知道他们的资金来自哪里，并且在面对艰难的决定时可能会考虑他们的捐赠者的愿望，”活动法律中心的竞选财务专家Brendan Fischer。
菲舍尔补充说，虽然可能没有“交换条件”，但美国的政治制度“如此依赖金钱，总是存在对其影响政客的程度的质疑”。
民主党总统候选人和参议员伯尼·桑德斯，卡玛拉·哈里斯和伊丽莎白·沃伦在他们的职业生涯中从亲以色列游说中得到的收入相对较少，最近几天发表声明支持奥马尔。桑德斯已经获得了大约16,000美元，或每场运动1,450美元，而沃伦已经获得了大约107,000美元，或每场运动53,500美元。哈里斯是第一任参议员，在2016年的选举周期中获得了41,000美元。
在一份声明中，桑德斯写道，他担心“众议院现在正在努力将国会议员奥马尔作为一种扼杀辩论[关于以色列政策]的方式”，而沃伦则表示“对以色列的批评是自动反犹太主义的对我们的公共话语产生寒蝉效应“。哈里斯表示，她担心“聚集在国会女议员奥马尔可能会让她处于危险之中”。
谁从亲以色列的游说获得显著更多的钱总统候选人参议员包括科里布克，谁被称为奥马尔的意见“令人不安”。他收到$ 445,000他的唯一竞选参议员期间，而参议员陆天娜，谁收到了大约367000 $每个广告活动，或$九万一千七百五十，说，以色列的批评应作出“不使用金钱或影响的反犹太比喻”。
这些谁很安静的争议，包括拜登，谁尚未宣布参选，但预计运行。他已收到约476000 $，或约95200 $每运动。艾米·克罗布彻已收到$ 267,000个，或每战役89000 $。
尽管John Hickenlooper没有联邦档案，但这位前科罗拉多州州长已经在为亲以色列游说组织Aipac举行的会议上发言，并称以色列为“强大的盟友”。
桑德斯，哈里斯和沃伦在众议院星期四投票通过民主党决议谴责反犹太主义，仇视伊斯兰和其他表达偏见的日子前发表了他们的声明。
民主党领导层最初撰写该决议是为了回应奥马尔关于亲以色列游说团体在美国政治中的影响的一些评论。本周早些时候起草的一个版本只谴责反犹主义，并且似乎没有明确提及她就瞄准奥马尔。
尽管如此，奥马尔坚持她的评论，根据沃伦，桑德斯和哈里斯的声明发表回应。
“反对[以色列总理本杰明]内塔尼亚胡和占领并不是反犹主义。我很感激许多犹太盟友发表了同样的话，“奥马尔在Twitter上写道。
党的年轻，更进步的翼也来到了奥马尔的防守，揭露了意识形态的裂痕。他们还认为，质疑亲以色列游说团体的影响力并不是反犹主义的。进步人士和黑人核心小组的一些成员也争辩说批评者不公平地针对奥马尔，因为她是一个黑人穆斯林。他们指出，民主党领导层没有起草一项决议，谴责唐纳德特朗普或其他白人男性共和党人反对他们的反犹太言论。
到星期四，决议演变了，最终，众议院通过的目的似乎是为了平息激烈的辩论，而不是惩罚奥马尔。它广泛地谴责偏见，指出“无论是政治权利，中心还是左翼，偏见，歧视，压迫，种族主义和双重忠诚的归咎都威胁到美国的民主，在美国的政治话语中没有地位”。
奥马尔亲自投票支持，而23位共和党人则没有。
话题