罗伯特·韦德2023 年 1 月 30 日 俄乌战争将如何收场？1 条评论 | 13股 预计阅读时间：8分钟 随着俄罗斯入侵乌克兰一周年的临近，敌对行动几乎没有结束的迹象。罗伯特·H·韦德 (Robert H. Wade)解释了俄罗斯和美国相互竞争的意识形态如何将我们带到这一点，以及如何通过可以结束战争的妥协将双方的利益聚集在一起。 乌克兰危机体现了塑造世界秩序的两股巨大力量之间的冲突。一是美国长期以来对所有其他国家的“至高无上”或“霸权”主张。普京总统和习近平主席经常愉快地谈论美国的衰落和西方的分裂，尤其是自 2008 年金融危机以来。然而，美国和西方对俄罗斯入侵的反应令人震惊的是，美国如何有力地联合其他西方国家——以及西方跨国公司——来孤立一个著名的 G20 国家和前八国集团成员。这就是美国的“霸权”在起作用。 第二个长期存在的超级力量来自俄罗斯。观察家们倾向于关注普京的行动，这与俄罗斯使自己成为欧亚政治、文化和经济中心的长期目标背道而驰。这种对普京的关注，再加上政权更迭走向民主的希望，也忽略了更重要的一点，即俄罗斯几个世纪以来一直作为“世袭”国家运作，沙皇的个人领地，这种结构被俄罗斯民众广泛接受为“普通的'。贵族的地位和财产由沙皇酌情决定。今天的寡头处于同样的位置，这意味着像在中国一样，没有西方意义上的私营部门；相反，一个国家和一个非国家部门。 俄罗斯的欧亚主义自 1917 年俄罗斯帝国崩溃以来，一系列俄罗斯思想家形成了一种欧亚主义意识形态。它在苏联时期受到压制，但在 20 世纪 80 年代后期的改革时期爆发。这种意识形态不仅将美国，而且将整个大西洋世界都视为俄罗斯“文明冲突”的对手，而俄罗斯东正教将成为即将到来的地缘政治战争的粘合剂。在普京的领导下，帝国荣耀和西方受害的主题已经上升到全国的中心舞台。 乌克兰从一开始就将欧亚意识形态视为一个障碍。1920 年代的欧亚意识形态学家已经在谈论“乌克兰问题”，将乌克兰描述为过度“个人主义”且不够正统。1990 年代著名的意识形态学家将乌克兰主权视为“对整个欧亚大陆的巨大威胁”。他说，俄罗斯的欧亚大陆项目要求完全控制整个黑海北部海岸（尤其是要保持黑海是俄罗斯西部唯一不结冰的出海口），这是一项“绝对必要”的任务。乌克兰不得不成为“俄罗斯中央集权国家的一个纯粹的行政部门”。 这是激励普京的意识形态，导致他在 2022 年 2 月 24 日入侵前夕宣布乌克兰为“拥有傀儡政权的[西方]殖民地”。正是这种意识形态激发了他的残酷战争，并为其辩护眼睛。 美国和北约战略美国对俄罗斯和中国的广泛外交政策旨在确保任何一方都不会成为“地区霸权”，更不用说足以挑战美国霸权的一方了。这种遏制俄罗斯的更大战略是了解北约成员在俄罗斯边界沿线从波罗的海到保加利亚的扩张以及 30,000 名北约指定部队的背景；并理解为什么克里姆林宫不将北约视为一个防御性联盟，尽管北约声称它只是防御联盟。 毫不奇怪，莫斯科长期以来一直将美国和北约的行动解读为敌对行为，意在在克里姆林宫制造“政权更迭”，并安插一个接受美国霸权的统治者，以便美国能够阻挠中俄集团，并更加关注全面遏制中国。 在俄罗斯入侵乌克兰之后，该国一直受到美国和欧洲对任何国家实施的最严厉制裁。如前所述，即使对于那些对“美利坚帝国的终结”持怀疑态度的人来说，令人惊讶的是，美国如何有效地动员西方国家围绕这个项目来孤立世界上最大的经济体之一，两个最大的核大国之一，和欧洲最大的能源供应国，就好像它是朝鲜一样。 法国外交部长让-伊夫·勒德里昂解释说，其目的是“窒息俄罗斯经济”，即使西方在此过程中受到损害。对西方的损害是值得为莫斯科政权更迭付出的代价，新领导人尊重美国的至高无上地位。 与此同时，中国正在观察并可能重新计算其对西方衰落的信心。这种重新考虑也促使北京与莫斯科建立更紧密的关系——但北京也希望确保它不会帮助俄罗斯到中国受到更多西方制裁的地步，以及俄罗斯可以在乌克兰赢得足够多的胜利的地步。挑战中国主导欧亚大陆的战略，这一战略正在以巨大的“一带一路”倡议创建的基础设施联盟的形式顺利进行。 战争如何结束？在不久前遭受过俄罗斯帝国统治的国家，包括波兰、波罗的海国家和乌克兰，最流行的观点是：它只能随着俄罗斯联邦的解体而结束。乌克兰和西方必须让俄罗斯军队陷入困境并实施制裁，直到俄罗斯的困境足以在西方的帮助下为分离主义运动提供足够的支持以分裂联邦。 包括乌克兰总统泽伦斯基在内的其他人表示，只有将包括克里米亚在内的所有被俄罗斯吞并的领土归还乌克兰，当然还有普京下台，战争才能结束。这与北约扩大到包括乌克兰和俄罗斯西部和南部边界沿线的其他国家相一致。 第三个广泛的立场是，西方和乌克兰政府必须接受这样一个结果，即俄罗斯不会赢，乌克兰不会输，战争不会扩大到乌克兰以外，双方都同意明斯克协议之类的东西，并且需要有莫斯科没有政权更迭。这种“现实主义”情景是最有可能发生的，尤其是因为美国和北约其他国家本身也面临着巨大的经济压力，与乌克兰战争对它们的财政、军事硬件和人员需求相去甚远。 与俄罗斯经济决裂的影响在欧洲已经被强烈感受到，表现为价格上涨、能源短缺、粮食短缺、失业、吸收数百万乌克兰难民，以及吸收更多来自食物匮乏的难民。以前依赖乌克兰和俄罗斯谷物和化肥的国家。即使在通货膨胀率高且拜登总统的支持率脆弱的美国，成本也是巨大的。 在某个时候，美国和其他西方国家将不得不放弃他们可能持有的政权更迭的任何愿望。他们将不得不推动妥协：莫斯科放弃吞并乌克兰东部大部分地区的意图，而基辅只接受不到其全部土地。2023 年即将开始的谈判可能会避免更多的人员伤亡（已经有数十万人）和更多的乌克兰沦为废墟。西方将不得不从过去中吸取教训，而不是像苏联解体和后来的伊拉克解体后那样，将俄罗斯视为一块空白的画布，可以在上面刻上西方式的资本主义和民主。 注：本文仅代表作者观点，不代表EUROPP-European Politics and Policy或伦敦政治经济学院立场。特色图片来源：欧盟 关于作者罗伯特·韦德 罗伯特·H·韦德 (Robert H. Wade) 是伦敦政治经济学院全球政治经济学教授。 发表于： 伦敦证券交易所评论 | 政治 | 俄乌战争 1 评论 回复 相关文章欧盟政治 如果要找到解决该国危机的办法，希腊必须搁置分裂言论2015 年 3 月 19 日 布伦丹唐纳利 梅的爱尔兰困境是未来更棘手的脱欧困境的先兆2017 年 12 月 7 日4个 2017法国 第三条法文：马克龙的改革涉及哪些内容，成功的可能性有多大？2017 年 6 月 23 日 欧盟政治 新成员国在欧洲议会重要报告员职位上的结构性代表性不足2015 年 8 月 6 日 © 伦敦政治经济学院 2023