2019年3月11日星期一

人生一大愁:粉川粉成黄佣


人生一大愁:粉川粉成黄佣2019-03-09 22:02:19
人生的四大愁事是什么?老牛普遍联系特殊、理论联系实际地总结了一下,人生的四大愁事可以说是“泡妞泡成老公,炒股炒成股东;西化西成自宫,粉川粉成黄佣。” 
男人有机会有时间有能力泡妞、炒股、支持川普总统和学习西方文化或洋化,都是人生好事人生乐事。令人发愁的是一旦有点儿过了,走火入魔,那后果就非常之严重、情况就非常之危险。老公身份和股东身份不令普天下的男人们欣喜、却让普天下的男人们发愁的道理,就像哑巴吃饺子:男人们心中有数。 当然,美国的老海华男心中是更加有数的。老牛生于中国长于中国,老牛以前不敢不能刻意故意的西化。最近上网听了网友们的辩论教育,老牛更加不敢假意假装的去中化了。
老牛主要想说说的是第四个愁,“粉川粉成黄佣。” 支持民选的川普总统,没错也是必须。但是,支持川普总统,要防止走火入魔,防止成为川粉。老牛支持川普总统的“让美国伟大”,但是,川普总统的“让美国重新伟大”,老牛就有点恍惚了;川普总统宣言要反腐、清除白宫里的硕鼠,老牛高兴也期待。但是,总统先生的个人历史信誉,总统先生入主白宫后的所说所为,终于让老牛相信了什么是三寸不烂之舌、什么叫巧舌如簧。也知道了无论在中国,还是在美国,当权者们都是黑乌鸦;也知道了无论在中国,还是在美国,相当的吃瓜群众就是想让你相信皇上穿了衣服,而且相信衣服是新的。
美国宪法宣言:“我们美利坚合众国人民,为我们自己和我们的后代 … …” 美国人民包括了所有美国人,包括了男性和女性、白种人和有色人种,也包括所有土著人和移民者。老牛支持川普总统的加强美国国家安全的政策,但是不支持在川普总统在美国墨西哥边境建墙!美国墨西哥边境墙已经不是一个简单的、物理意义上的一堵墙。是否支持修建边境墙,已经不仅仅停留在边境墙是否是浪费资源、边境墙能否有效阻止非法移民和恐怖主义者、边境墙能否有效打击贩卖人口贩卖毒品这些表面的意见分歧上。相反,支持修建边境墙已经成为反对移民、不欢迎移民、不欢迎有色人种移民的一种态度和象征;支持修建边境墙已经成为支持共和党、支持川普总统、支持总统权力高于国会的一种观点和立场。支持修建边境墙也是纵容种族主义分子、忽视和挑拨美国人民走向分裂的反映;支持修建边境边境墙更是一少部分美国人恐惧美国人口多元化、恐惧美国文化多元化的表现。
蚕蛹本来就是幼虫用来保护自己,是蚕幼虫变化到成虫的过渡形态。人类常常嘲笑蚕虫的“作茧自缚”,其实是幼虫们是在“作茧自保”:茧是昆虫生长发育过程中的权宜之计而已。相当多的短视的华人,不知自己是美国文化多元化中的一分子、反对美国文化的多元化,也不承认多元化的不可避免、盲目地支持川普总统的边境墙。“粉川粉成黄佣”,支持种族主义者、支持白人至上,就是支持我们、我们的后代成为美国另等公民。正如幼虫们的丝蛹,讨论修建边境墙是多元化过程中不可避免的,讨论修建边境墙只会成为美国多元化发展史上的一个漩涡,沦为美国多元化社会发展史上的小小印记而已。
民主党人老王有《花非花》为证:
花非花,果非果。
眠前织,醒后破。
白丝织就桑尽时,
一破五彩翩阡陌。
多样性.jpg
(2018年新当选的民主党众议员们性别和族裔多样。图片来自网络)

浏览(1611)(19)评论(91)
发表评论
        
文章评论
作者:gmuoruo留言时间:2019-03-11 09:10:04
川普当选,让万维的土共支部发展极快,曾经的同志们纷纷重新入党的,一起听命党中央,亮剑反美,这倒是令人意外的事。
但既然要做土共内应,就不该哭诉怨“成为美国另等公民“,这等酱缸思维在美国行不通的。
回复 | 1
作者:BFTS 回复 石牛留言时间:2019-03-11 08:19:48
》呵呵,老牛啊,我也过来冒个泡,给你点赞!“粉川粉成黄佣。”的说法太给力了。
这几天我在万维有人不弃不离的跟着我骂我,我没有一点办法,只好减少一点发言。看看我的对头看我过来了,是不是也要跟过来。
回复 | 0
作者:talkswitch1 回复 lijunzy留言时间:2019-03-11 06:51:40
你讲的这些话,就是我说的国人一切要以国家和上层利益作为行为指向标准,不过我漏了小家利益这一条。 因为中国传统的价值观里面只考虑国和家两级。族群社区团队这一级的游戏博弈,国人脑子里基本上是空白,群体行为在一个多元社会和白痴差不多。 别的不说,就说IT行业。 10个硬度人聚在一起,报出姓名就能分出高下尊卑,各居其位,报团对外。而华人一定要斗个你死我活,因为华人分出高下的原则是任人唯能。 从长期来讲,硬度人的玩法会造成公司乃至国家效率低下,乃至失败。在公司和国家被玩死很久前,华人都被踢出局了。 一个农人只能决定何时播种收割,不能决定春夏秋冬
回复 | 0
作者:汉卿 回复 talkswitch1留言时间:2019-03-11 06:29:59
【黄粉川的玩法最后会被所有族群踩踏。】
他们无视美国多元化,多种族,多宗教的现实,还充当“狗腿子”的角色,必然会被所有族群所踩踏!
回复 | 0
作者:lijunzy留言时间:2019-03-11 06:20:36
"相当多的短视的华人,不知自己是美国文化多元化中的一分子、反对美国文化的多元化,也不承认多元化的不可避免、盲目地支持川普总统的边境墙。“粉川粉成黄佣”,支持种族主义者、支持白人至上,就是支持我们、我们的后代成为美国另等公民。"
作者给共和党的支持者扣了这么多的帽子, 但却忘了 一基本事实, 那就是价值观的问题:凡民主党支持者, 多黑、墨。凡墨黑多的地方, 多犯罪、贩毒、贫困、治安差。这个现象说明, 人种的确存在着巨大差异。所谓川粉, 基实是因为类似的价值观的人群聚到了一起。 华人所以支持川普,与教育,同性婚姻,对待罪犯的法律制定,对待 那些懒惰移民的态度,对待国家发展的方向等等有关。墨国移民美国是因为美国的良好经济环境, 可是他们却想把美国变成墨西哥。穆斯林移民美国却想把美国变成伊斯兰统治,中国人, 你们也想把美国变成中国吗? 那你们还是回中国吧。
回复 | 3
作者:talkswitch1 回复 talkswitch1留言时间:2019-03-11 06:17:25
中国的传统是由皇权和国家维护等级高低和次序,所以要以国家和上层利益作为行为指向标准。如果米国是象中国那样的国家,黄粉川是能当上荣誉白人的。但是米国社会的授权机制是自下而上的,黄粉川的玩法最后会被所有族群踩踏。
回复 | 0
作者:talkswitch1留言时间:2019-03-11 06:04:34
从排华时代起,国人在米国的族群博弈中基本上都是输家。以后无论面对白黑印穆,多半还是如此。 黄粉川是中国酱缸泡出来的,不会免俗。
回复 | 1
作者:SimonN 回复 汉卿留言时间:2019-03-11 05:30:57
汉卿满脑子斗争意识,受中共洗脑不浅啊!
其实美国本身就是白人建立起来的国家,你如果不喜欢美国政客是白人为主你何必来美国。我很看不起既削尖脑袋来白人创立的国家过好日子、又不喜欢白人当领导、甚至妄图毁坏这个国家的立国之本的混蛋。
有色人种很容易受白左族裔思潮的影响,以为白人(当然是右派白人)天生就是种族主义分子。这都是心智不健全的表现,而且无知。事实是正义的白人不仅在美国、甚至在全球废除了奴隶制度。没有这些白人奴隶制度还会继续。
事实是这些正义的白人给全世界人民带来民主自由。如果非要以族裔来思考,老实说白人政客更懂民主自由的可能性超过了有色族裔的政客,尤其是民主党里那批披着有色的人皮本质上却是白左魔鬼的混蛋们。
回复 | 1
作者:SimonN 回复 石牛留言时间:2019-03-11 05:23:49
西岸对美国历史是如数家珍,佩服。
//////////////////////////////
西岸不过是被白左洗脑较为成功的黄左,有一些被左派有色眼镜过滤过了的美国历史“知识”。仅此而已。
回复 | 0
作者:汉卿留言时间:2019-03-11 04:22:29
黄佣永久不变的策略:
满足自己第二公民的地位,誓死捍卫白人(统治者)第一公民的地位。排挤其他来确保第二。
回复 | 2
作者:石牛 回复 西岸留言时间:2019-03-11 04:03:43
西岸对美国历史是如数家珍,佩服。
Kock兄弟的事知道一点,当时川总很不高兴啊。Wisconsin的人说Paul离开一是知道不会再能重选,二有法律上原因?
回复 | 0
作者:西岸 回复 _5000留言时间:2019-03-10 21:25:46
美国有个林肯巡回展,已经很多年了,在各大城市举行。
你不妨去看看,你对林肯的认识是很没谱的。
林肯的反奴隶制思想早在成为参议员之前就有了,但作为总统,他注重的是联邦权力高于州权力的大政府理念。
回复 | 0
作者:西岸 回复 石牛留言时间:2019-03-10 21:23:40
支持川普的共和党是当年茶党这一批人,比如现在能被川普接受的国务卿就是当年的茶党人物。这些人在共和党国会属于极少数,只有二十几人,但因为理念极端而能够对外挑动共和党选民的情绪,对内形成blocking power,就是如果他们这二十几人不同意,共和党就无法获得多数,因此在投票上可以绑架整个共和党国会。
这是国会共和党党魁年纪轻轻就离开国会的主要原因,因为做不到整合共和党。
茶党如今被称作川普党,但当年茶党的最大金主,kock兄弟却因为川普的人品而抛弃茶党。
共和党如今在国会是少数派,茶党无法形成blocking power,因此可以推测他们的席位会越来越少,2018年的中期选举他们失去不少席位。
回复 | 15
作者:西岸 回复 _5000留言时间:2019-03-10 21:17:21
欧洲社会在多元化方面是不如美国的,因为从来没有过民权运动。
回复 | 1
作者:西岸 回复 双不留言时间:2019-03-10 21:16:04
老罗斯福是门罗主义的实践者,胡罗卜加大棒概念就是出自他,使得美国第一次具有阻止欧洲列强军事干涉美洲的能力。
换句话讲,也就是实现了在美洲的帝国主义,成为美洲霸权。
但对内是另一个概念,当时是美国迅速发展时期,保守主义属于违背时代特点的做法,这是他反对的。当时还谈不上少数族裔民权问题,而是类似妇女投票权之类的问题,这是progressive派推动的,他是这个运动的人物。
回复 | 1
作者:_5000留言时间:2019-03-10 18:15:09
美国两党政治,没有左右对调的问题。是价值观的问题。
共和党是新教伦理、美国立国价值观 的政党,因为美国被 从老欧洲逃来老油劫执、东西海岸的移民的文化改变,民主党(包括共和党建制派)成为 墙街老油的白手套,加上其收买的福利蛆虫铁票代表。
奥尔布莱特、索罗斯、桑德斯,都来自于老欧洲。带来了老欧洲旧大陆的诅咒。带给美国 经济上实体经济产业空洞化的英国病,信仰伦理价值观上的 无神论白左社会主义、淫乱大麻的北欧病。
回复 | 4
作者:_5000留言时间:2019-03-10 18:06:45
林肯当选总统之前就是国会议员、民意代表。他能够当选,也不只是一个人独自个人政见的胜利。
如果只是某一个人的个人意见,不可能出现 利比里亚 这个国。这个背后必须有持续的布暑推进、必须有资源和政治力量的推进。
回复 | 2
作者:双不 回复 _5000留言时间:2019-03-10 17:53:37
不是总统时如何想没关系,做了总统后的想法才是国家政策。
回复 | 0
作者:双不 回复 西岸留言时间:2019-03-10 17:25:38
印象中老罗斯福是帝国主义者。
回复 | 0
作者:_5000留言时间:2019-03-10 17:24:11
@双不
关于利比里亚,你不要没脑子。
把黑人送回非洲是当时北方的主流政见,包括林肯总统。
林肯总统之前就存在的政见,也是林肯总统本人的政见。不知道你想说什么?
回复 | 0
作者:石牛 回复 _5000留言时间:2019-03-10 17:18:17
[彭博 本人就是华尔街吸血鬼,没有创造任何社会财富的犹太聚敛者。
谁会选他?]
听说彭博在去年的中期花了一个亿,在将来的2020大选要花5个亿。谁控制资源谁就控制了话语权,没有选择的。也可以这样来看,总统大选是一次资源再分配、全民再辩论、全民再选择的一次机会,也是好的。
回复 | 2
作者:双不 回复 _5000留言时间:2019-03-10 17:16:30
【又胡说。林肯总统的政见是解放黑奴后,全部送回非洲。
知道利比里亚这个国家怎么来的吗?
后来林肯总统遇刺,政治因素和财务原因 才未执行。】
谈事实前该做些作业才好。利比里亚在林肯做总统前就已经存在了。林肯要给每个解放的黑奴家庭20亩地加一头骡子(记不清了也可能是马或牛)。这倒是因为林肯被杀而未能实施。
回复 | 2
作者:_5000留言时间:2019-03-10 17:13:26
两党政治,左右没有对调。
共和党是新教伦理、美国立国价值观 的政党,因为美国被 从老欧洲逃来老油劫执、东区海岸的移民的文化改变,民主党(包括共和党建制派)成为 墙街老油的白手套,加上其收买的福利蛆虫铁票代表。
回复 | 3
作者:_5000留言时间:2019-03-10 17:05:23
@牛博
彭博 本人就是华尔街吸血鬼,没有创造任何社会财富的犹太聚敛者。
谁会选他?
反川媒体的老板都是彭博、索罗斯、贝佐斯等吸血鬼。一丘之貉。
回复 | 2
作者:石牛 回复 双不留言时间:2019-03-10 17:01:55
【美国政党理念从老罗斯福到约翰逊这六十多年时间完成了共和党民主党两党理念对调的过程,】
[这段很有意思,我常认为两党理念对调是从小罗斯福开始,现在同意你的观察。老罗斯福使共和党右转,而小罗斯福使民主党左转。]
老牛的美国历史非常有限,受教各位的讨论了。
回复 | 0
作者:_5000留言时间:2019-03-10 16:59:29
关于北欧的种族主义,
林徽因的侄女林缨 Maya Lin 讲自己亲身经历的种族歧视。
她从小在美国俄亥俄州长大,本科上 耶鲁大学学习建筑学、去欧洲实习。她在丹麦公共汽车上,被当地人当 躲脏东西一样 躲开她。她说,这是她平生第一 亲身经历的种族主义的伤害。
越是高叫多元化,其实是虚伪、就是强化 白左的身份政治、分裂人类。
回复 | 3
作者:石牛 回复 van68留言时间:2019-03-10 16:55:26
谢van68来访置评。
回复 | 0
作者:石牛 回复 _5000留言时间:2019-03-10 16:54:26
几天前,华盛顿邮报不是说彭博放弃竞选总统了吗?
回复 | 0
作者:_5000留言时间:2019-03-10 16:48:23
@牛博
川普代表的是美国本土利益。
比起 墙街巨鳄 , 比如 这次要参选总统彭博社的老板 彭博,川普的资产连他们的零头都没有。
别要被华尔街国际资本主义的肉喇叭、主流媒体洗脑了。
回复 | 3
作者:_5000留言时间:2019-03-10 16:39:46
人类因为价值观和信仰而联合、成为国家。美国和中国 都是这样的 文明型国家,而非 种族主义的民族型国家,如 德国等日尔蛮国家、日韩 等排外小国。
贼鞑子少耍 "扶清灭洋"的 种族主义王八拳!
中国文明最迟从周灭商之际,就超过了 种族主义民族国家。儒家礼教的创始人周公旦是周人,而孔丘是殷人。

没有评论:

发表评论