 | 广告资讯 | | |
经常对时局作判断是我们的基本功课。对时局有正确的判断，才能有正确的行动选择。我以为在朋友圈内对中国时局有三个误判，简述我的认识，求教诸友。
 | 点
击
图
片
看
原
图 |
第一个误判：现中共上层内斗严重，习地位不稳。
有些人习惯捕风捉影，热衷“阴谋论” 和小道消息政治传闻，用价值判断代替事实判断，凭这些去判断与预测时局。如有人讲现中共上层“明枪暗箭，刀光剑影”, 随时可能出大事；有人讲习初中水平无文化，“德不配位”，不断预测其下台的时间；有人编故事：海边会议元老发难；有人讲习是傀儡木偶，王氏后面“牵线”是真老板 ；有人讲民主胜利就在明年，或最多两三年内可饮庆功酒等等。对这些判断与预测我均不敢苟同。
任何一个政党内部都会有政策之争、权力之斗，但因1，习挟太子党之威，手握军权、高压反腐、从严治吏已集权；2，习对毛邓江胡前四代元老政治肯定，不动其家族经济；3，现中共中央内无反对派代表人物，无重大路线原则之争，所以，虽权争不断，但无政变可能。
第二个误判：习将主导中国民主进程。
有人总是把民主希望寄托于习。如“郭七条” 的只反贪官不反皇帝，要在“郭七条” 指引下到达依法治国的“喜马拉雅”；有人提出“党主宪政” ，用中共法定虚位“君权” 为条件，换取中共让步进行宪政；有人提出由内至外，由下至上，由点到面的民主渐进转型路线图；有人认为在美全面压力下，中共将被迫走上民主；有人认为政经不可分，经济改革将推动政治变革等等，可惜这些都是误判。他们不清楚：1，习中央的核心利益及政治抱负就是“红色江山代代传” 。近六年，个人及党更集权，对政局和意识形态控制更严了；2，平等自由的价值观及政体是不能内外、上下、点面双重标准同时实行的。如党内刚实行民主----有了反对派，党外立即有人同时实现民主----成立反对党，批准还是镇压？如苏联戈氏要搞党内民主，很快就被更激烈的叶氏战胜；3，中共是有特殊意识形态的政党，是有沉重历史包袱的政党。蚁穴溃堤，渐进民主就等于走上了“渐进亡党” 之路，这时党内渐进民主派面对党内保党正统派的压力将何其大！没有民间民主革命爆发的支持，党内民主派难占上风。4，虽然不能确定几十年后中共何状，但唯一可以确定的是：现在开始民主改革，中共马上亡党。他们不会自杀。
|
|
没有评论:
发表评论