CNN是怎样宣传川普的？

送交者: 白草 2019年02月27日19:30:49 于 [天下论坛] 发送悄悄话

当地震发生后，人们自然地最希望了解伤亡人数，其次是财产损失。但是中共的宣传永远是领导做主语，领导亲临指挥赈灾，灾民感激涕零。地震只不过是领导表演的舞台背景。这种宣传手段本能地令人厌恶。读完整篇文字，不一定能找到最希望了解的简单事实。这还是不涉及人祸的天灾，如果真是人祸，就更是顾左右而言他，不知所云。     川普的私人律师在通俄调查的报告之前在国会公开作证。那么公众最想知道的事实是什么呢？是否通俄。看看CNN是如何报导的。     标题是： 29个最有效果的标题。 我们只关心最关键的一个。它给29个。 The 29 most consequential lines from Michael Cohen's congressional testimony    最关键的一个问题和答案，放在第15个最有效的标题。 15. "Questions have been raised about whether I know of direct evidence that Mr. Trump or his campaign colluded with Russia. I do not." NO COLLUSION!    放在长篇大论的中间最不显眼的地方，而且是29个标题中最最最短的一个。仅仅2个字的评论。    有了这两个字，就不能说CNN撒谎了。它毕竟说出了事实是“没通俄”。但用29个标题和大量评论来稀释最重要的一个，这种春秋笔法同中共的宣传手段可谓不相仲伯啊。     这更印证了民主党的宣传策略已经从无法证实的通俄，转向全面挖掘川普的负面新闻。这个私人律师是在为弹劾做舆论准备。如果他说服了几位共和党参议员，就有好戏看了！ https://www.cnn.com/2019/02/27/politics/michael-cohen-donald-trump-oversight-committee-russia/index.html