 | 广告资讯 | | |
左翼民粹主义和右翼民粹主义的抬头，在造成更大的国内和国际冲突的同时…
有一个正在崛起的大国(中国)要与现有的主导世界大国(美国)竞争，这将导致经济、意识形态和军事方面的竞争，并将由两个大国的相对技能和技术能力决定。这场比赛将确立世界新秩序。
这种影响格局上一次出现是在上世纪30年代末，当时发生了巨大的冲突，经济和政治体系被推翻。基于前面解释的基本原因，我认为我们正处于这样一个关键时刻，最大的问题将是我们如何处理彼此而不是任何其他限制。
我们有足够的资源来处理这些风险问题，创造出更多平等的机会，并提高生产率，这将使这块蛋糕变得更大。我最大的担忧是，各方将在各自的立场上采取不妥协的态度，这样一来，资本主义a)要么被抛弃 b)要么得不到改革，因为右翼人士将为保持现状而斗争，而左翼人士将与之斗争。所以对我来说,最大的问题是a)一个右翼民粹主义者还是左派民粹主义者将获得控制和/或产生冲突,影响政府的行动、经济和国际关系或b)是否可以明智的和来自各方的人才一起工作，改革系统适用于大多数人。
我们很快就会更多地了解哪条道路最有可能，因为未来两年，美国、英国、意大利、西班牙、法国、德国和欧洲议会将举行决定性的选举。结果如何将对如何处理本报告中提出的冲突产生重大影响，这将影响资金如何在人民、市场、州和国家之间流动，并将决定大多数人民和国家的相对优势。我将密切注意这一切，并随时向你通报。
——附录:我对双重底线投资的看法——
我觉得我应该给出一些好的双重底线投资的例子，这就是本附录的内容。从我的慈善工作中，我一直看到很棒的双重底线投资，而我只看到其中很小的一部分，所以我知道还有更多。因为我和我的妻子特别关注教育和小额信贷，所以我的窗口更多地是在这些领域，而不是其他领域，尽管我们接触过许多其他领域，如医疗保健、刑事司法制度改革、环境保护等。例如，我遇到的一些不错的双重底线投资是:
早期儿童教育项目的年回报率约为10-15%，如果考虑到学生和社会的终生利益，则可以为政府节省成本。这是因为它们能带来更好的学习成绩，更高的收入，更低的犯罪几率，所有这些都能给社会带来直接的经济效益。
|
|
没有评论:
发表评论